AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 845MGeForce 910MGeForce 920AGeForce 920MGeForce 930A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
GeForce GTX 950A 2015
136.22

Radeon Pro Vega II опережает GeForce GTX 950A на 344.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce GTX 950A
03.06.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Maxwell
Vega 20 Графический процессор GM107
2199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce GTX 950A
4096 Количество потоковых процессоров 640
1574 МГц Частота ядра 993 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
13,230 млн Количество транзисторов 1,870 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 320 КБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
440.3 Скорость текстурирования 44.96
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce GTX 950A
HBM2 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 128 бит
806 МГц Частота памяти 1001 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.03 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce GTX 950A
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce GTX 950A
Apple MPX Интерфейс MXM-B (3.0)
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce GTX 950A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro Vega II новее GTX 950A.
  • Pro Vega II мощнее GTX 950A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+505%)
GeForce GTX 950A
2629

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950A
10086

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
GeForce GTX 950A 2015
136.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 950A слабее минимальной на 70.36%; слабее рекомендуемой на 84.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • GeForce GTX 950A: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • GeForce GTX 950A: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • GeForce GTX 950A: 1 FPS