NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 845MGeForce 910MGeForce 920AGeForce 920MGeForce 930A
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 950A 2015
136.22
TITAN Xp 2017
550.08

GeForce GTX 950A отстаёт от TITAN Xp на 413.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 950A Характеристика TITAN Xp
13.03.2015 Дата выхода 06.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Maxwell Архитектура Pascal
GM107 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 950A Характеристика TITAN Xp
640 Количество потоковых процессоров 3840
993 МГц Частота ядра 1405 МГц
1124 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 11,800 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
320 КБ L1 Cache 1.4 МБ
2 МБ L2 Cache 3 МБ
44.96 Скорость текстурирования 379.7
1.439 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
16 ROPs 96
40 TMUs 240

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 950A Характеристика TITAN Xp
DDR3 Тип памяти GDDR5X
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1001 МГц Частота памяти 1426 МГц
32.03 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 950A Характеристика TITAN Xp
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 950A Характеристика TITAN Xp
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

GeForce GTX 950A Характеристика TITAN Xp
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
5.0 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее GTX 950A.
  • TITAN Xp мощнее GTX 950A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 950A
2629 (-86%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950A
10086 (-86%)
TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 950A 2015
136.22 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 950A слабее минимальной на 70.36%; слабее рекомендуемой на 84.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 950A: 16 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 950A: 3 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 950A: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS