NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82
GeForce GTX 950M 2015
133.93

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q опережает GeForce GTX 950M на 120.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 950M
02.04.2020 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 950M
1024 Количество потоковых процессоров 640
1035 МГц Частота ядра 914 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 320 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
76.80 Скорость текстурирования 44.96
2.458 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 950M
GDDR6 Тип памяти DDR3 or GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1000 or 2500 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 or 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 950M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 950M
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 950M
54 Full HD 32
32 1440p 22
19 4K 15

API и технологии

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика GeForce GTX 950M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.140 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Ti Max-Q лучше на 68.75%.
  • 1440p: GTX 1650 Ti Max-Q лучше на 45.45%.
  • 4K: GTX 1650 Ti Max-Q лучше на 26.67%.
  • GTX 1650 Ti Max-Q новее GTX 950M.
  • GTX 1650 Ti Max-Q мощнее GTX 950M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
6432 (+151%)
GeForce GTX 950M
2566

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11316 (+156%)
GeForce GTX 950M
4412

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31017 (+96%)
GeForce GTX 950M
15839

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8686 (+167%)
GeForce GTX 950M
3256

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47444 (+119%)
GeForce GTX 950M
21619

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
414400 (+104%)
GeForce GTX 950M
203635

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3127 (+216%)
GeForce GTX 950M
990

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950M
9785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 950M
6849

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 950M
9533

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 950M
43

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950M
25

Выводы

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82 баллов
GeForce GTX 950M 2015
133.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q слабее минимальной на 27.48%; слабее рекомендуемой на 62.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950M слабее минимальной на 71.07%; слабее рекомендуемой на 84.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 36 FPS
  • GeForce GTX 950M: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 23 FPS
  • GeForce GTX 950M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 12 FPS
  • GeForce GTX 950M: 1 FPS