Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57
GeForce GTX 950M 2015
133.93

Iris Plus Graphics 640 отстаёт от GeForce GTX 950M на 41.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce GTX 950M
03.01.2017 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Maxwell
Kaby Lake GT3e Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce GTX 950M
384 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 914 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
189 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 nm++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
52.80 Скорость текстурирования 44.96
0.8448 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 40
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce GTX 950M
DDR3L/LPDDR3/DDR4 Тип памяти DDR3 or GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 or 2500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 32 or 80 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce GTX 950M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce GTX 950M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce GTX 950M
24 Full HD 32
Н/Д 1440p 22
Н/Д 4K 15

API и технологии

Iris Plus Graphics 640 Характеристика GeForce GTX 950M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: GTX 950M лучше на 25%.
  • Iris Plus Graphics 640 новее GTX 950M.
  • GTX 950M мощнее Iris Plus Graphics 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 640
1514 (-41%)
GeForce GTX 950M
2566

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357 (-47%)
GeForce GTX 950M
4412

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409 (-57%)
GeForce GTX 950M
3256

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235 (-48%)
GeForce GTX 950M
21619

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220 (-30%)
GeForce GTX 950M
203635

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436 (-56%)
GeForce GTX 950M
990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 950M
15839

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 950M
9785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 950M
6849

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 950M
9533

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 950M
43

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950M
25

Выводы

  • GTX 950M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов
GeForce GTX 950M 2015
133.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950M слабее минимальной на 71.07%; слабее рекомендуемой на 84.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS
  • GeForce GTX 950M: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • GeForce GTX 950M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS
  • GeForce GTX 950M: 1 FPS