NVIDIA Quadro M520 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
GeForce GTX 950M 2015
133.93

Quadro M520 отстаёт от GeForce GTX 950M на 24.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика GeForce GTX 950M
11.01.2017 Дата выхода 13.03.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура Maxwell
GM108 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика GeForce GTX 950M
384 Количество потоковых процессоров 640
1041 МГц Частота ядра 914 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
28 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
128 КБ L1 Cache 320 КБ
16.66 Скорость текстурирования 44.96
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
8 ROPs 16
16 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика GeForce GTX 950M
GDDR5 Тип памяти DDR3 or GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 1000 or 2500 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 or 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика GeForce GTX 950M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика GeForce GTX 950M
Средний Размер ноутбука Средний
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика GeForce GTX 950M
16 Full HD 32
11 4K 15
Н/Д 1440p 22

API и технологии

Quadro M520 Характеристика GeForce GTX 950M
12 DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.1.126
5.0 CUDA есть
есть Optimus есть
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: GTX 950M лучше на 50%.
  • 4K: GTX 950M лучше на 26.67%.
  • Quadro M520 новее GTX 950M.
  • GTX 950M мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (-25%)
GeForce GTX 950M
2566

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628 (-40%)
GeForce GTX 950M
4412

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221 (-29%)
GeForce GTX 950M
15839

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (-27%)
GeForce GTX 950M
3256

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (-38%)
GeForce GTX 950M
21619

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250 (-36%)
GeForce GTX 950M
9785

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775 (-21%)
GeForce GTX 950M
203635

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597 (-40%)
GeForce GTX 950M
990

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056 (-26%)
GeForce GTX 950M
9533

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29 (-33%)
GeForce GTX 950M
43

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 950M
6849

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950M
25

Выводы

  • GTX 950M лучше в 10 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
GeForce GTX 950M 2015
133.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950M слабее минимальной на 71.07%; слабее рекомендуемой на 84.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • GeForce GTX 950M: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • GeForce GTX 950M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • GeForce GTX 950M: 1 FPS