NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GeForce GTX 950M 2015
133.93

Quadro T1000 опережает GeForce GTX 950M на 116.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 950M
27.05.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 950M
1395 МГц Частота ядра 914 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 640
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 44.96
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 950M
8000 МГц Частота памяти 1000 or 2500 МГц
Н/Д Тип памяти DDR3 or GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 32 or 80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 950M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 950M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 950M
Н/Д Full HD 32
Н/Д 1440p 22
Н/Д 4K 15

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 950M
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.5
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее GTX 950M.
  • Quadro T1000 мощнее GTX 950M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+145%)
GeForce GTX 950M
2566

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+250%)
GeForce GTX 950M
9785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (+334%)
GeForce GTX 950M
6849

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927 (+256%)
GeForce GTX 950M
9533

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 950M
4412

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 950M
15839

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 950M
3256

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 950M
21619

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 950M
203635

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 950M
990

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 950M
43

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950M
25

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
GeForce GTX 950M 2015
133.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950M слабее минимальной на 71.07%; слабее рекомендуемой на 84.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • GeForce GTX 950M: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • GeForce GTX 950M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • GeForce GTX 950M: 1 FPS