AMD Radeon 520 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
GeForce GTX 950M 2015
133.93

Radeon 520 отстаёт от GeForce GTX 950M на 75.22 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика GeForce GTX 950M
18.04.2017 Дата выхода 13.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Maxwell
Banks Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика GeForce GTX 950M
320 Количество потоковых процессоров 640
1030 МГц Частота ядра 914 МГц
690 млн Количество транзисторов 1,870 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
80 КБ L1 Cache 320 КБ
20.60 Скорость текстурирования 44.96
128 КБ L2 Cache 2 МБ
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
8 ROPs 16
20 TMUs 40
Н/Д Частота в режиме Boost 1124 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика GeForce GTX 950M
GDDR5 Тип памяти DDR3 or GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1125 МГц Частота памяти 1000 or 2500 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 or 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика GeForce GTX 950M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика GeForce GTX 950M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика GeForce GTX 950M
17 Full HD 32
Н/Д 1440p 22
Н/Д 4K 15

API и технологии

Radeon 520 Характеристика GeForce GTX 950M
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Full HD: GTX 950M лучше на 46.88%.
  • Radeon 520 новее GTX 950M.
  • GTX 950M мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (-69%)
GeForce GTX 950M
2566

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020 (-54%)
GeForce GTX 950M
4412

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116 (-68%)
GeForce GTX 950M
15839

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326 (-59%)
GeForce GTX 950M
3256

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428 (-61%)
GeForce GTX 950M
21619

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341 (-45%)
GeForce GTX 950M
9785

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543 (-62%)
GeForce GTX 950M
203635

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387 (-61%)
GeForce GTX 950M
990

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361 (-36%)
GeForce GTX 950M
6849

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12 (-72%)
GeForce GTX 950M
43

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 950M
9533

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950M
25

Выводы

  • GTX 950M лучше в 10 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
GeForce GTX 950M 2015
133.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950M слабее минимальной на 71.07%; слабее рекомендуемой на 84.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • GeForce GTX 950M: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • GeForce GTX 950M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • GeForce GTX 950M: 1 FPS