AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 845MGeForce 910MGeForce 920AGeForce 920MGeForce 930A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce GTX 950M 2015
133.93

Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce GTX 950M на 243.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 950M
19.03.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 950M
3072 Количество потоковых процессоров 640
1200 МГц Частота ядра 914 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 320 КБ
249.6 Скорость текстурирования 44.96
4 МБ L2 Cache 2 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.439 TFLOPS
64 ROPs 16
192 TMUs 40
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 950M
HBM2 Тип памяти DDR3 or GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1000 or 2500 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 or 80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 950M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA есть
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 950M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 950M
Н/Д Full HD 32
Н/Д 1440p 22
Н/Д 4K 15

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 950M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д BatteryBoost есть
Н/Д Ansel есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее GTX 950M.
  • Pro Vega 48 мощнее GTX 950M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+339%)
GeForce GTX 950M
2566

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341 (+445%)
GeForce GTX 950M
9785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909 (+760%)
GeForce GTX 950M
6849

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 950M
4412

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 950M
15839

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 950M
3256

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 950M
21619

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 950M
203635

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 950M
990

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 950M
9533

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 950M
43

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950M
25

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce GTX 950M 2015
133.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 950M слабее минимальной на 71.07%; слабее рекомендуемой на 84.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GeForce GTX 950M: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GeForce GTX 950M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GeForce GTX 950M: 1 FPS