AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 710 OEMGT 730 OEMGT 740 OEMGTX 750 GM206GTX 750 v2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX 960 2015
248.94

Radeon Pro Vega 16 отстаёт от GeForce GTX 960 на 38.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 960
14.11.2018 Дата выхода 22.01.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 12 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 960
1024 Количество потоковых процессоров 1024
815 МГц Частота ядра 1127 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1178 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
256 КБ L1 Cache 384 КБ
76.16 Скорость текстурирования 75.39
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.413 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 2,940 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 960
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 7.0 ГБ/с
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 112 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 960
No outputs Видеоразъемы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Поддержка G-SYNC есть
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 960
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 400 Ватт
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 960
66 Full HD 60
35 4K 31

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX 960
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 10%.
  • 4K: Pro Vega 16 лучше на 12.9%.
  • Pro Vega 16 новее GTX 960.
  • GTX 960 мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (-22%)
GeForce GTX 960
6221

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (-5%)
GeForce GTX 960
11080

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (-2%)
GeForce GTX 960
8128

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+10%)
GeForce GTX 960
50234

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+20%)
GeForce GTX 960
18972

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+8%)
GeForce GTX 960
20671

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 960
30684

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 960
311945

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 960
17670

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 960
47

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 960
858

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 3 бенчмарках
  • GTX 960 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX 960 2015
248.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 960 слабее минимальной на 29.86%; слабее рекомендуемой на 63.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX 960: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX 960: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX 960: 10 FPS