AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 845MGeForce 910MGeForce 920AGeForce 920MGeForce 930A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce GTX 960A 2015
162.28

Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce GTX 960A на 215.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 960A
19.03.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 960A
3072 Количество потоковых процессоров 640
1200 МГц Частота ядра 1029 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1085 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 320 КБ
249.6 Скорость текстурирования 43.40
4 МБ L2 Cache 2 МБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.389 TFLOPS
64 ROPs 16
192 TMUs 40
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 960A
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 1253 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.19 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 960A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 960A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 960A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Pro Vega 48 новее GTX 960A.
  • Pro Vega 48 мощнее GTX 960A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+234%)
GeForce GTX 960A
3376

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce GTX 960A 2015
162.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 960A слабее минимальной на 61.93%; слабее рекомендуемой на 80.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GeForce GTX 960A: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GeForce GTX 960A: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GeForce GTX 960A: 1 FPS