AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 845MGeForce 910MGeForce 920AGeForce 920MGeForce 930A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
GeForce GTX 960A 2015
162.28

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от GeForce GTX 960A на 55.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 960A
04.06.2017 Дата выхода 13.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Lexa Графический процессор GM107
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 960A
512 Количество потоковых процессоров 640
925 МГц Частота ядра 1029 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 1085 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
128 КБ L1 Cache 320 КБ
256 КБ L2 Cache 2 МБ
39.01 Скорость текстурирования 43.40
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.389 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 960A
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1253 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.19 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 960A
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 960A
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GTX 960A
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • PRO WX 2100 новее GTX 960A.
  • GTX 960A мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-45%)
GeForce GTX 960A
3376

Выводы

  • GTX 960A лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
GeForce GTX 960A 2015
162.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 960A слабее минимальной на 61.93%; слабее рекомендуемой на 80.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • GeForce GTX 960A: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce GTX 960A: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce GTX 960A: 1 FPS