Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
GeForce GTX 980 Ti 2015
442.86

Arc A770M отстаёт от GeForce GTX 980 Ti на 44.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 980 Ti
01.01.2022 Дата выхода 02.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Maxwell 2.0
DG2-512 Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 980 Ti
4096 Количество потоковых процессоров 2816
1650 МГц Частота ядра 1000 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1075 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 8,000 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
524.8 Скорость текстурирования 189.4
6 МБ L1 Cache 1 МБ
16 МБ L2 Cache 3 МБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.06 TFLOPS
128 ROPs 96
256 TMUs 176
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 980 Ti
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 7.0 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 336.5 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 980 Ti
Portable Device Dependent Видеоразъемы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Поддержка G-SYNC есть
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 980 Ti
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 600 Ватт
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 980 Ti
98 Full HD 100
60 1440p 47
42 4K 49

API и технологии

Arc A770M Характеристика GeForce GTX 980 Ti
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GTX 980 Ti лучше на 2%.
  • 1440p: Arc A770M лучше на 27.66%.
  • 4K: GTX 980 Ti лучше на 14.29%.
  • Arc A770M новее GTX 980 Ti.
  • GTX 980 Ti мощнее Arc A770M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (-14%)
GeForce GTX 980 Ti
14166

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+60%)
GeForce GTX 980 Ti
23315

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+60%)
GeForce GTX 980 Ti
49726

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+45%)
GeForce GTX 980 Ti
17122

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+27%)
GeForce GTX 980 Ti
99546

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 980 Ti
43830

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 980 Ti
435788

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX 980 Ti
51478

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX 980 Ti
35562

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 980 Ti
129

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 980 Ti
92

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

GeForce GTX 980 Ti
136

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 980 Ti
2527

Выводы

  • Arc A770M лучше в 4 бенчмарках
  • GTX 980 Ti лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
GeForce GTX 980 Ti 2015
442.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 980 Ti мощнее минимальной на 59.72%; слабее рекомендуемой на 16.63%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • GeForce GTX 980 Ti: 76 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • GeForce GTX 980 Ti: 64 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • GeForce GTX 980 Ti: 53 FPS