NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX TITAN X 2015
418.61
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

GeForce GTX TITAN X опережает Iris Plus Graphics 640 на 326.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX TITAN X Характеристика Iris Plus Graphics 640
17.03.2015 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Maxwell 2.0 Архитектура Generation 9.5
GM200 Графический процессор Kaby Lake GT3e
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX TITAN X Характеристика Iris Plus Graphics 640
3072 Количество потоковых процессоров 384
1000 МГц Частота ядра 300 МГц
1075 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
8,000 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm++
250 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
3 МБ L2 Cache Н/Д
209.1 Скорость текстурирования 52.80
6.691 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
96 ROPs 6
192 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX TITAN X Характеристика Iris Plus Graphics 640
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
12 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
7.0 ГБ/с Частота памяти Используется системная
336.5 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX TITAN X Характеристика Iris Plus Graphics 640
Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 Видеоразъемы Portable Device Dependent
4 монитора Поддержка нескольких мониторов Н/Д
есть HDMI Н/Д
есть HDCP Н/Д
2048x1536 Максимальное разрешение через VGA Н/Д
внутренний Аудио-вход для HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX TITAN X Характеристика Iris Plus Graphics 640
PCI Express 3.0 Шина Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
11.1 см Высота Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
600 Ватт Рекомендованный блок питания Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
4x Поддержка SLI Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX TITAN X Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Full HD 24

API и технологии

GeForce GTX TITAN X Характеристика Iris Plus Graphics 640
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
5.2 CUDA Н/Д
есть GameStream Н/Д
есть GeForce ShadowPlay Н/Д
2.0 GPU Boost Н/Д
есть GameWorks Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 новее GTX TITAN X.
  • GTX TITAN X мощнее Iris Plus Graphics 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX TITAN X
13071 (+763%)
Iris Plus Graphics 640
1514

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX TITAN X
42247

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX TITAN X
54451

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX TITAN X
33397

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX TITAN X
126

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX TITAN X
2563

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • GTX TITAN X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX TITAN X 2015
418.61 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX TITAN X мощнее минимальной на 47.38%; слабее рекомендуемой на 23.08%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX TITAN X: 70 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX TITAN X: 59 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX TITAN X: 47 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS