AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 710 OEMGT 730 OEMGT 740 OEMGTX 750 GM206GTX 750 v2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GTX TITAN X 2015
418.61

Radeon Pro Vega 16 отстаёт от GeForce GTX TITAN X на 208.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX TITAN X
14.11.2018 Дата выхода 17.03.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 12 Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX TITAN X
1024 Количество потоковых процессоров 3072
815 МГц Частота ядра 1000 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1075 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
256 КБ L1 Cache 1.1 МБ
76.16 Скорость текстурирования 209.1
1024 КБ L2 Cache 3 МБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.691 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 192
Н/Д Количество транзисторов 8,000 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX TITAN X
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 384 бит
1200 МГц Частота памяти 7.0 ГБ/с
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 336.5 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX TITAN X
No outputs Видеоразъемы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX TITAN X
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 600 Ватт
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Поддержка SLI 4x

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX TITAN X
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GTX TITAN X
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Pro Vega 16 новее GTX TITAN X.
  • GTX TITAN X мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (-63%)
GeForce GTX TITAN X
13071

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (-46%)
GeForce GTX TITAN X
42247

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (-59%)
GeForce GTX TITAN X
54451

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX TITAN X
33397

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX TITAN X
126

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX TITAN X
2563

Выводы

  • GTX TITAN X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GTX TITAN X 2015
418.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX TITAN X мощнее минимальной на 47.38%; слабее рекомендуемой на 23.08%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GTX TITAN X: 70 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GTX TITAN X: 59 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GTX TITAN X: 47 FPS