Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
GeForce GTX TITAN Z 2014
318.53

Iris Plus Graphics 655 отстаёт от GeForce GTX TITAN Z на 217.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX TITAN Z
03.04.2018 Дата выхода 28.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Coffee Lake GT3e Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX TITAN Z
384 Количество потоковых процессоров 5760 x2
300 МГц Частота ядра 705 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 876 МГц
189 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 375 Вт
50.40 Скорость текстурирования 210.2 x2
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.046 TFLOPS x2
6 ROPs 48 x2
48 TMUs 240 x2
Н/Д L1 Cache 240 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX TITAN Z
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 12 ГБ x2
Используется системная Ширина шины памяти 768-bit (384-bit на GPU) x2
Используется системная Частота памяти 7.0 ГБ/с
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 672 ГБ/с x2

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX TITAN Z
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX TITAN Z
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 3 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX TITAN Z
22 Full HD Н/Д
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GTX TITAN Z
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Blu Ray 3D есть
Н/Д 3D Gaming есть
Н/Д 3D Vision есть
Н/Д 3D Vision Live есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее GTX TITAN Z.
  • GTX TITAN Z мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (-81%)
GeForce GTX TITAN Z
8847

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (-89%)
GeForce GTX TITAN Z
17221

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX TITAN Z
25309

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GTX TITAN Z
22517

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GTX TITAN Z
18908

Выводы

  • GTX TITAN Z лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
GeForce GTX TITAN Z 2014
318.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX TITAN Z слабее минимальной на 0.25%; слабее рекомендуемой на 47.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • GeForce GTX TITAN Z: 48 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce GTX TITAN Z: 36 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce GTX TITAN Z: 24 FPS