NVIDIA GeForce MX110 vs AMD FirePro W4170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX110 2017
88.16
FirePro W4170M 2015
70.74

GeForce MX110 опережает FirePro W4170M на 17.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX110 Характеристика FirePro W4170M
17.11.2017 Дата выхода 23.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 1.0
GM108S Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX110 Характеристика FirePro W4170M
256 Количество потоковых процессоров 384
978 МГц Частота ядра 825 МГц
1006 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
1,020 млн Количество транзисторов 950 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
16.10 Скорость текстурирования 21.60
0.5151 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
8 ROPs 8
16 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

GeForce MX110 Характеристика FirePro W4170M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 1000 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX110 Характеристика FirePro W4170M
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce MX110 Характеристика FirePro W4170M
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX110 Характеристика FirePro W4170M
15 Full HD 19

API и технологии

GeForce MX110 Характеристика FirePro W4170M
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
6.7 (5.1) Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.3 Vulkan 1.2.170
есть CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W4170M лучше на 21.05%.
  • GeForce MX110 новее W4170M.
  • GeForce MX110 мощнее W4170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX110
1412 (+37%)
FirePro W4170M
1031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103 (-9%)
FirePro W4170M
2308

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723 (-3%)
FirePro W4170M
1775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079 (-10%)
FirePro W4170M
12350

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22 (+5%)
FirePro W4170M
21

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546

Выводы

  • GeForce MX110 лучше в 1 бенчмарках
  • W4170M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX110 2017
88.16 баллов
FirePro W4170M 2015
70.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4170M слабее минимальной на 88.38%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS
  • FirePro W4170M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS