NVIDIA GeForce MX110 vs Intel Iris Graphics 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX110 2017
88.16
Iris Graphics 550 2015
87.81

GeForce MX110 опережает Iris Graphics 550 на 0.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX110 Характеристика Iris Graphics 550
17.11.2017 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура Generation 9.0
GM108S Графический процессор Skylake GT3e

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX110 Характеристика Iris Graphics 550
256 Количество потоковых процессоров 384
978 МГц Частота ядра 300 МГц
1006 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
1,020 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm+
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
16.10 Скорость текстурирования 48.00
0.5151 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
8 ROPs 6
16 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

GeForce MX110 Характеристика Iris Graphics 550
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1253 МГц Частота памяти Используется системная
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce MX110 Характеристика Iris Graphics 550
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce MX110 Характеристика Iris Graphics 550
PCIe 3.0 x4 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX110 Характеристика Iris Graphics 550
15 Full HD 16
Н/Д 1440p 31
Н/Д 4K 53

API и технологии

GeForce MX110 Характеристика Iris Graphics 550
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
6.7 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
есть CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Iris Graphics 550 лучше на 6.25%.
  • GeForce MX110 новее Iris Graphics 550.
  • GeForce MX110 мощнее Iris Graphics 550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX110
1412 (+1%)
Iris Graphics 550
1404

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103 (-16%)
Iris Graphics 550
2502

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910 (-8%)
Iris Graphics 550
9676

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723 (+2%)
Iris Graphics 550
1681

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079 (-15%)
Iris Graphics 550
13066

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175 (-16%)
Iris Graphics 550
144600

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453 (-20%)
Iris Graphics 550
563

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22

Выводы

  • Iris Graphics 550 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX110 2017
88.16 баллов
Iris Graphics 550 2015
87.81 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Graphics 550 слабее минимальной на 84.17%; слабее рекомендуемой на 91.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS
  • Iris Graphics 550: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Iris Graphics 550: 1 FPS