NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX110 2017
88.16
Quadro 4000M 2011
83.25

GeForce MX110 опережает Quadro 4000M на 4.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX110 Характеристика Quadro 4000M
17.11.2017 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура Fermi
GM108S Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX110 Характеристика Quadro 4000M
256 Количество потоковых процессоров 336
978 МГц Частота ядра 475 МГц
1006 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,020 млн Количество транзисторов 1,950 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
128 КБ L1 Cache 448 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
16.10 Скорость текстурирования 26.60
0.5151 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6384 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

GeForce MX110 Характеристика Quadro 4000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 625 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX110 Характеристика Quadro 4000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX110 Характеристика Quadro 4000M
PCIe 3.0 x4 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX110 Характеристика Quadro 4000M
15 Full HD 70

API и технологии

GeForce MX110 Характеристика Quadro 4000M
12 (11_0) DirectX 12 (11_0)
6.7 (5.1) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть CUDA 2.1
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Quadro 4000M лучше на 78.57%.
  • GeForce MX110 новее Quadro 4000M.
  • GeForce MX110 мощнее Quadro 4000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX110
1412 (+9%)
Quadro 4000M
1301

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103 (-1%)
Quadro 4000M
2117

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910 (-16%)
Quadro 4000M
10649

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357 (-16%)
Quadro 4000M
5186

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000M
18

Выводы

  • GeForce MX110 лучше в 1 бенчмарках
  • Quadro 4000M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX110 2017
88.16 баллов
Quadro 4000M 2011
83.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 4000M слабее минимальной на 85.33%; слабее рекомендуемой на 92.34%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS
  • Quadro 4000M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS