NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro K2000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX110 2017
88.16
Quadro K2000M 2012
69.44

GeForce MX110 опережает Quadro K2000M на 18.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX110 Характеристика Quadro K2000M
17.11.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура Kepler
GM108S Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX110 Характеристика Quadro K2000M
256 Количество потоковых процессоров 384
978 МГц Частота ядра 745 МГц
1006 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,020 млн Количество транзисторов 1,270 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
128 КБ L1 Cache 32 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
16.10 Скорость текстурирования 23.84
0.5151 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
8 ROPs 16
16 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce MX110 Характеристика Quadro K2000M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 900 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX110 Характеристика Quadro K2000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX110 Характеристика Quadro K2000M
PCIe 3.0 x4 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX110 Характеристика Quadro K2000M
15 Full HD 20

API и технологии

GeForce MX110 Характеристика Quadro K2000M
12 (11_0) DirectX 12 (11_0)
6.7 (5.1) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть CUDA есть
есть Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K2000M лучше на 25%.
  • GeForce MX110 новее K2000M.
  • GeForce MX110 мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX110
1412 (+41%)
Quadro K2000M
1004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103 (+15%)
Quadro K2000M
1828

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910 (+12%)
Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723 (+64%)
Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079 (+27%)
Quadro K2000M
8757

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357 (+38%)
Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377 (+27%)
Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546 (+94%)
Quadro K2000M
2346

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22 (+29%)
Quadro K2000M
17

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • GeForce MX110 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX110 2017
88.16 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS