NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro M3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX110 2017
88.16
Quadro M3000M 2015
227.65

GeForce MX110 отстаёт от Quadro M3000M на 139.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX110 Характеристика Quadro M3000M
17.11.2017 Дата выхода 18.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура Maxwell 2.0
GM108S Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX110 Характеристика Quadro M3000M
256 Количество потоковых процессоров 1,024
978 МГц Частота ядра 1050 МГц
1006 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,020 млн Количество транзисторов 5,200 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
128 КБ L1 Cache 384 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
16.10 Скорость текстурирования 67.20
0.5151 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.15 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX110 Характеристика Quadro M3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 1253 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX110 Характеристика Quadro M3000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

GeForce MX110 Характеристика Quadro M3000M
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX110 Характеристика Quadro M3000M
15 Full HD 64
Н/Д 4K 26

API и технологии

GeForce MX110 Характеристика Quadro M3000M
12 (11_0) DirectX 12
6.7 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть CUDA 5.2
есть Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: M3000M лучше на 76.56%.
  • GeForce MX110 новее M3000M.
  • M3000M мощнее GeForce MX110.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX110
1412 (-74%)
Quadro M3000M
5475

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103 (-75%)
Quadro M3000M
8415

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910 (-68%)
Quadro M3000M
27799

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723 (-74%)
Quadro M3000M
6548

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079 (-75%)
Quadro M3000M
44018

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357 (-74%)
Quadro M3000M
16699

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377 (-79%)
Quadro M3000M
16255

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546 (-71%)
Quadro M3000M
15514

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22 (-72%)
Quadro M3000M
78

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M3000M
46

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M3000M
49

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M3000M
83

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M3000M
53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M3000M
76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M3000M
66

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M3000M
22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M3000M
41

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M3000M
5

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M3000M
41

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M3000M
51

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M3000M
76

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M3000M
84

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M3000M
51

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M3000M
64

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M3000M
22

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M3000M
4.7

Выводы

  • M3000M лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX110 2017
88.16 баллов
Quadro M3000M 2015
227.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M3000M слабее минимальной на 38.27%; слабее рекомендуемой на 67.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS
  • Quadro M3000M: 31 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro M3000M: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro M3000M: 6 FPS