NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX110 2017
88.16
Quadro P2000 2017
278.33

GeForce MX110 отстаёт от Quadro P2000 на 190.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX110 Характеристика Quadro P2000
17.11.2017 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура Pascal
GM108S Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX110 Характеристика Quadro P2000
256 Количество потоковых процессоров 1024
978 МГц Частота ядра 1076 МГц
1006 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
1,020 млн Количество транзисторов 4,400 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
128 КБ L1 Cache 384 КБ
1024 КБ L2 Cache 1280 КБ
16.10 Скорость текстурирования 94.72
0.5151 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
8 ROPs 40
16 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX110 Характеристика Quadro P2000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 160 бит
1253 МГц Частота памяти 1752 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX110 Характеристика Quadro P2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GeForce MX110 Характеристика Quadro P2000
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

GeForce MX110 Характеристика Quadro P2000
15 Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

GeForce MX110 Характеристика Quadro P2000
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
6.7 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
есть CUDA 6.1
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 74.58%.
  • GeForce MX110 новее Quadro P2000.
  • Quadro P2000 мощнее GeForce MX110.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX110
1412 (-81%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103 (-75%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910 (-73%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723 (-76%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079 (-75%)
Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357 (-81%)
Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175 (-65%)
Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377 (-86%)
Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546 (-79%)
Quadro P2000
21210

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX110 2017
88.16 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS