NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX110 2017
88.16
Quadro P5200 2018
396.11

GeForce MX110 отстаёт от Quadro P5200 на 307.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX110 Характеристика Quadro P5200
17.11.2017 Дата выхода 21.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура Pascal
GM108S Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX110 Характеристика Quadro P5200
256 Количество потоковых процессоров 2560
978 МГц Частота ядра 1556 МГц
1006 МГц Частота в режиме Boost 1746 МГц
1,020 млн Количество транзисторов 7,200 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
128 КБ L1 Cache 960 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
16.10 Скорость текстурирования 279.4
0.5151 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.94 TFLOPS
8 ROPs 64
16 TMUs 160

Спецификации видеопамяти

GeForce MX110 Характеристика Quadro P5200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 1800 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 230.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX110 Характеристика Quadro P5200
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX110 Характеристика Quadro P5200
PCIe 3.0 x4 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX110 Характеристика Quadro P5200
15 Full HD 113
Н/Д 4K 37

API и технологии

GeForce MX110 Характеристика Quadro P5200
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
6.7 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
есть CUDA 6.1
есть Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Quadro P5200 лучше на 86.73%.
  • Quadro P5200 новее GeForce MX110.
  • Quadro P5200 мощнее GeForce MX110.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX110
1412 (-88%)
Quadro P5200
12079

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103 (-92%)
Quadro P5200
25353

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910 (-87%)
Quadro P5200
66784

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723 (-91%)
Quadro P5200
18183

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079 (-90%)
Quadro P5200
107531

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357 (-89%)
Quadro P5200
39352

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453 (-93%)
Quadro P5200
6402

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377 (-93%)
Quadro P5200
45594

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546 (-90%)
Quadro P5200
46408

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P5200
147

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P5200
211

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P5200
213

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P5200
191

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P5200
151

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P5200
79

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P5200
77

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P5200
77

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P5200
143

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P5200
187

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P5200
211

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P5200
210

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P5200
152

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P5200
81

Выводы

  • Quadro P5200 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX110 2017
88.16 баллов
Quadro P5200 2018
396.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P5200 мощнее минимальной на 36.19%; слабее рекомендуемой на 28.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS
  • Quadro P5200: 65 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro P5200: 53 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Quadro P5200: 42 FPS