NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon Pro 460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX110 2017
88.16
Radeon Pro 460 2016
163.39

GeForce MX110 отстаёт от Radeon Pro 460 на 75.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX110 Характеристика Radeon Pro 460
17.11.2017 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура GCN 4.0
GM108S Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX110 Характеристика Radeon Pro 460
256 Количество потоковых процессоров 1024
978 МГц Частота ядра 850 МГц
1006 МГц Частота в режиме Boost 907 МГц
1,020 млн Количество транзисторов 3,000 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
128 КБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
16.10 Скорость текстурирования 58.05
0.5151 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
8 ROPs 16
16 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX110 Характеристика Radeon Pro 460
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1253 МГц Частота памяти 1270 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX110 Характеристика Radeon Pro 460
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX110 Характеристика Radeon Pro 460
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX110 Характеристика Radeon Pro 460
15 Full HD 42

API и технологии

GeForce MX110 Характеристика Radeon Pro 460
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
6.7 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: Pro 460 лучше на 64.29%.
  • GeForce MX110 новее Pro 460.
  • Pro 460 мощнее GeForce MX110.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX110
1412 (-59%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX110
2103 (-70%)
Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910 (-52%)
Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX110
1723 (-63%)
Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX110
11079 (-59%)
Radeon Pro 460
27314

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX110
4357

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX110
453

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX110
3377

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22

Выводы

  • Pro 460 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX110 2017
88.16 баллов
Radeon Pro 460 2016
163.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 460 слабее минимальной на 61.56%; слабее рекомендуемой на 79.94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 10 FPS
  • Radeon Pro 460: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Radeon Pro 460: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX110: 1 FPS
  • Radeon Pro 460: 1 FPS