AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce MX110

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce MX110 2017
88.16

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce MX110 на 121.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce MX110
14.11.2018 Дата выхода 17.11.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 12 Графический процессор GM108S

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce MX110
1024 Количество потоковых процессоров 256
815 МГц Частота ядра 978 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1006 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
256 КБ L1 Cache 128 КБ
76.16 Скорость текстурирования 16.10
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5151 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 1,020 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce MX110
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
1200 МГц Частота памяти 1253 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce MX110
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce MX110
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce MX110
66 Full HD 15
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce MX110
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 6.7 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 340%.
  • Pro Vega 16 новее GeForce MX110.
  • Pro Vega 16 мощнее GeForce MX110.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+245%)
GeForce MX110
1412

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+403%)
GeForce MX110
2103

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+361%)
GeForce MX110
1723

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+398%)
GeForce MX110
11079

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+424%)
GeForce MX110
4357

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158 (+376%)
GeForce MX110
453

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (+564%)
GeForce MX110
3377

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX110
8910

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX110
121175

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX110
4546

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX110
22

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce MX110 2017
88.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX110 слабее минимальной на 84.08%; слабее рекомендуемой на 91.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce MX110: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce MX110: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce MX110: 1 FPS