NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX130 2017
106.23
GeForce GTX 675M 2012
111.58

GeForce MX130 отстаёт от GeForce GTX 675M на 5.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX130 Характеристика GeForce GTX 675M
17.11.2017 Дата выхода 22.03.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура Fermi 2.0
GM108 Графический процессор GF114

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX130 Характеристика GeForce GTX 675M
384 Количество потоковых процессоров 384
1122 МГц Частота ядра 620 МГц
1242 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
192 КБ L1 Cache 512 КБ
29.81 Скорость текстурирования 39.68
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
0.9539 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.9523 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 1,950 млн

Спецификации видеопамяти

GeForce MX130 Характеристика GeForce GTX 675M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 1500 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX130 Характеристика GeForce GTX 675M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA до 2048x1536

Подключение и форм-фактор

GeForce MX130 Характеристика GeForce GTX 675M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce MX130 Характеристика GeForce GTX 675M
17 Full HD 51
Н/Д 900p 51

API и технологии

GeForce MX130 Характеристика GeForce GTX 675M
12 (11_0) DirectX 12 API
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.1
1.1.126 Vulkan отсутствует
есть CUDA есть
есть Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GTX 675M лучше на 66.67%.
  • GeForce MX130 новее GTX 675M.
  • GTX 675M мощнее GeForce MX130.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX130
1843 (-7%)
GeForce GTX 675M
1977

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX130
2890 (-10%)
GeForce GTX 675M
3213

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX130
12087 (-17%)
GeForce GTX 675M
14606

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX130
2315 (-3%)
GeForce GTX 675M
2375

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX130
13868 (-24%)
GeForce GTX 675M
18343

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX130
6539 (+2%)
GeForce GTX 675M
6381

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX130
28 (-22%)
GeForce GTX 675M
36

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX130
166737

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX130
664

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX130
5146

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX130
6746

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 675M
22

Выводы

  • GTX 675M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX130 2017
106.23 баллов
GeForce GTX 675M 2012
111.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX130 слабее минимальной на 79.22%; слабее рекомендуемой на 89.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 675M слабее минимальной на 77.71%; слабее рекомендуемой на 88.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX130: 12 FPS
  • GeForce GTX 675M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX130: 1 FPS
  • GeForce GTX 675M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX130: 1 FPS
  • GeForce GTX 675M: 1 FPS