NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Quadro K3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX130 2017
106.23
Quadro K3000M 2012
96.39

GeForce MX130 опережает Quadro K3000M на 9.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX130 Характеристика Quadro K3000M
17.11.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура Kepler
GM108 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX130 Характеристика Quadro K3000M
384 Количество потоковых процессоров 576
1122 МГц Частота ядра 654 МГц
1242 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
192 КБ L1 Cache 48 КБ
29.81 Скорость текстурирования 31.39
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
0.9539 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 48
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн

Спецификации видеопамяти

GeForce MX130 Характеристика Quadro K3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 700 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX130 Характеристика Quadro K3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX130 Характеристика Quadro K3000M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX130 Характеристика Quadro K3000M
17 Full HD 34
Н/Д 900p 31

API и технологии

GeForce MX130 Характеристика Quadro K3000M
12 (11_0) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
есть CUDA есть
есть Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K3000M лучше на 50%.
  • GeForce MX130 новее K3000M.
  • GeForce MX130 мощнее K3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX130
1843 (+15%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX130
2890 (+20%)
Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX130
12087 (-1%)
Quadro K3000M
12231

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX130
6539 (+60%)
Quadro K3000M
4087

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX130
2315

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX130
13868

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX130
166737

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX130
664

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX130
5146

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX130
6746

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX130
28

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • GeForce MX130 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX130 2017
106.23 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX130 слабее минимальной на 79.22%; слабее рекомендуемой на 89.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX130: 12 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX130: 1 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX130: 1 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS