NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Quadro K5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX130 2017
106.23
Quadro K5000M 2012
139.33

GeForce MX130 отстаёт от Quadro K5000M на 33.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX130 Характеристика Quadro K5000M
17.11.2017 Дата выхода 07.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Maxwell Архитектура Kepler
GM108 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 329.99$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX130 Характеристика Quadro K5000M
384 Количество потоковых процессоров 1344
1122 МГц Частота ядра 601 МГц
1242 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
192 КБ L1 Cache 112 КБ
29.81 Скорость текстурирования 67.31
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
0.9539 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.615 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 112
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн

Спецификации видеопамяти

GeForce MX130 Характеристика Quadro K5000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 750 МГц
40.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX130 Характеристика Quadro K5000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX130 Характеристика Quadro K5000M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX130 Характеристика Quadro K5000M
17 Full HD 52

API и технологии

GeForce MX130 Характеристика Quadro K5000M
12 (11_0) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
есть CUDA есть
есть Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K5000M лучше на 67.31%.
  • GeForce MX130 новее K5000M.
  • K5000M мощнее GeForce MX130.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX130
1843 (-32%)
Quadro K5000M
2715

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX130
2890 (-41%)
Quadro K5000M
4869

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX130
12087 (-42%)
Quadro K5000M
20670

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX130
2315 (-18%)
Quadro K5000M
2833

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX130
13868 (-41%)
Quadro K5000M
23460

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX130
6539 (+29%)
Quadro K5000M
5087

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX130
28 (-39%)
Quadro K5000M
46

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX130
166737

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX130
664

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX130
5146

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX130
6746

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000M
26

Выводы

  • GeForce MX130 лучше в 1 бенчмарках
  • K5000M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX130 2017
106.23 баллов
Quadro K5000M 2012
139.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX130 слабее минимальной на 79.22%; слабее рекомендуемой на 89.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5000M слабее минимальной на 69.39%; слабее рекомендуемой на 84.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX130: 12 FPS
  • Quadro K5000M: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX130: 1 FPS
  • Quadro K5000M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX130: 1 FPS
  • Quadro K5000M: 1 FPS