AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce MX130

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
GeForce MX130 2017
106.23

Radeon 760M опережает GeForce MX130 на 132.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика GeForce MX130
31.01.2024 Дата выхода 17.11.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Maxwell
Phoenix Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика GeForce MX130
512 Количество потоковых процессоров 384
800 МГц Частота ядра 1122 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost 1242 МГц
25,390 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 29.81
128 КБ L1 Cache 192 КБ
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.9539 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
16 ROPs 8
32 TMUs 24
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика GeForce MX130
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1253 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика GeForce MX130
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика GeForce MX130
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика GeForce MX130
29 Full HD 17
22 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 760M Характеристика GeForce MX130
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 760M лучше на 70.59%.
  • Radeon 760M новее GeForce MX130.
  • Radeon 760M мощнее GeForce MX130.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (+218%)
GeForce MX130
1843

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567 (+231%)
GeForce MX130
2890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070 (+174%)
GeForce MX130
12087

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (+173%)
GeForce MX130
2315

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457 (+114%)
GeForce MX130
166737

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (+208%)
GeForce MX130
13868

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056 (+210%)
GeForce MX130
664

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX130
6539

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX130
5146

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX130
6746

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX130
28

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
GeForce MX130 2017
106.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX130 слабее минимальной на 79.22%; слабее рекомендуемой на 89.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • GeForce MX130: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • GeForce MX130: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • GeForce MX130: 1 FPS