AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce MX130

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59
GeForce MX130 2017
106.23

Radeon Pro WX Vega M GL опережает GeForce MX130 на 101.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика GeForce MX130
24.04.2018 Дата выхода 17.11.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Maxwell
Polaris 22 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика GeForce MX130
1280 Количество потоковых процессоров 384
931 МГц Частота ядра 1122 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost 1242 МГц
5,000 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
320 КБ L1 Cache 192 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
80.88 Скорость текстурирования 29.81
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.9539 TFLOPS
32 ROPs 8
80 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика GeForce MX130
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
700 МГц Частота памяти 1253 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика GeForce MX130
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика GeForce MX130
Средний Размер ноутбука Средний
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика GeForce MX130
48 Full HD 17
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro WX Vega M GL Характеристика GeForce MX130
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Pro WX Vega M GL лучше на 182.35%.
  • Pro WX Vega M GL новее GeForce MX130.
  • Pro WX Vega M GL мощнее GeForce MX130.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX Vega M GL
4799 (+160%)
GeForce MX130
1843

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro WX Vega M GL
10011 (+246%)
GeForce MX130
2890

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro WX Vega M GL
7295 (+215%)
GeForce MX130
2315

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro WX Vega M GL
39951 (+188%)
GeForce MX130
13868

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060 (+210%)
GeForce MX130
664

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX130
12087

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX130
6539

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX130
166737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX130
5146

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX130
6746

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX130
28

Выводы

  • Pro WX Vega M GL лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов
GeForce MX130 2017
106.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX130 слабее минимальной на 79.22%; слабее рекомендуемой на 89.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS
  • GeForce MX130: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS
  • GeForce MX130: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS
  • GeForce MX130: 1 FPS