NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX230 2019
107.36
Quadro FX 3800M 2008
47.29

GeForce MX230 опережает Quadro FX 3800M на 60.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX230 Характеристика Quadro FX 3800M
21.02.2019 Дата выхода 14.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla
GP108 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX230 Характеристика Quadro FX 3800M
256 Количество потоковых процессоров 128
1519 МГц Частота ядра 675 МГц
1582 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache 64 КБ
25.31 Скорость текстурирования 43.20
0.81 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
16 ROPs 16
16 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX230 Характеристика Quadro FX 3800M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 1000 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX230 Характеристика Quadro FX 3800M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX230 Характеристика Quadro FX 3800M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX230 Характеристика Quadro FX 3800M
20 Full HD 33

API и технологии

GeForce MX230 Характеристика Quadro FX 3800M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть CUDA есть
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: FX 3800M лучше на 39.39%.
  • GeForce MX230 новее FX 3800M.
  • GeForce MX230 мощнее FX 3800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX230
1871 (+223%)
Quadro FX 3800M
580

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX230
3412

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX230
2499

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX230
15933

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX230
6876

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX230
185840

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX230
757

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX230
7244

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX230
6631

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3800M
6811

Выводы

  • GeForce MX230 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX230 2019
107.36 баллов
Quadro FX 3800M 2008
47.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX230 слабее минимальной на 78.9%; слабее рекомендуемой на 88.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3800M слабее минимальной на 93.46%; слабее рекомендуемой на 96.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 12 FPS
  • Quadro FX 3800M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 1 FPS
  • Quadro FX 3800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX230: 1 FPS
  • Quadro FX 3800M: 1 FPS