Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022
356.23
GeForce MX250 2019
125.3

Arc A730M опережает GeForce MX250 на 230.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A730M Характеристика GeForce MX250
01.01.2022 Дата выхода 20.02.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M Характеристика GeForce MX250
3072 Количество потоковых процессоров 384
1100 МГц Частота ядра 937 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 1,800 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
393.6 Скорость текстурирования 24.91
4.5 МБ L1 Cache 144 КБ
12 МБ L2 Cache 512 КБ
12.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
96 ROPs 16
192 TMUs 24
384 Tensor Cores Н/Д
24 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A730M Характеристика GeForce MX250
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A730M Характеристика GeForce MX250
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A730M Характеристика GeForce MX250
77 Full HD 23
42 1440p Н/Д
23 4K Н/Д

API и технологии

Arc A730M Характеристика GeForce MX250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Arc A730M лучше на 234.78%.
  • Arc A730M новее GeForce MX250.
  • Arc A730M мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M
10380 (+345%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M
29151 (+538%)
GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M
65040 (+306%)
GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M
21287 (+480%)
GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M
84754 (+300%)
GeForce MX250
21199

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M
476966 (+98%)
GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M
8733 (+669%)
GeForce MX250
1136

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Arc A730M лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022
356.23 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 56 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A730M: 44 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A730M: 33 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS