Intel Arc Graphics 130V vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130V 2024
199.8
GeForce MX250 2019
125.3

Arc Graphics 130V опережает GeForce MX250 на 74.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130V Характеристика GeForce MX250
24.09.2024 Дата выхода 20.02.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe² Архитектура Pascal
Lunar Lake iGPU Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130V Характеристика GeForce MX250
7 Количество потоковых процессоров 384
1850 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
3 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 937 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,800 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д L1 Cache 144 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 24.91
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130V Характеристика GeForce MX250
LPDDR5x Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
есть Разделяемая память нет
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130V Характеристика GeForce MX250
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130V Характеристика GeForce MX250
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x4
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 130V Характеристика GeForce MX250
33 Full HD 23

API и технологии

Arc Graphics 130V Характеристика GeForce MX250
12_2 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.7 (6.4)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 130V лучше на 43.48%.
  • Arc Graphics 130V новее GeForce MX250.
  • Arc Graphics 130V мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130V
4544 (+95%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 130V
9541 (+109%)
GeForce MX250
4572

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 130V
8425 (+130%)
GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 130V
48427 (+128%)
GeForce MX250
21199

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 130V
3307 (+191%)
GeForce MX250
1136

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 130V
41881 (+161%)
GeForce MX250
16028

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Arc Graphics 130V лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130V 2024
199.8 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130V слабее минимальной на 48.77%; слабее рекомендуемой на 73.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 26 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 13 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 1 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS