NVIDIA GeForce MX250 vs ATI FirePro M5800

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M7820

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
FirePro M5800 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика FirePro M5800
20.02.2019 Дата выхода 01.03.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 2
GP108B Графический процессор Madison

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика FirePro M5800
384 Количество потоковых процессоров 400
937 МГц Частота ядра 650 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 627 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 26 Вт
144 КБ L1 Cache 40 КБ
512 КБ L2 Cache 256 КБ
24.91 Скорость текстурирования 13.00
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.52 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика FirePro M5800
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 800 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика FirePro M5800
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика FirePro M5800
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика FirePro M5800
23 Full HD 22

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика FirePro M5800
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GeForce MX250 лучше на 4.55%.
  • GeForce MX250 новее FirePro M5800.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (0%)
FirePro M5800
0

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (+331%)
FirePro M5800
3717

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
FirePro M5800 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS