NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro W5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
FirePro W5000 2012
149.31

GeForce MX250 отстаёт от FirePro W5000 на 24.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика FirePro W5000
20.02.2019 Дата выхода 07.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP108B Графический процессор Pitcairn
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика FirePro W5000
384 Количество потоковых процессоров 768
937 МГц Частота ядра 825 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 2,800 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
144 КБ L1 Cache 192 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
24.91 Скорость текстурирования 39.60
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.267 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика FirePro W5000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 800 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 102.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика FirePro W5000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика FirePro W5000
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 183 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор Full Height/Half Length

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика FirePro W5000
23 Full HD Н/Д

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика FirePro W5000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • GeForce MX250 новее FirePro W5000.
  • FirePro W5000 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-22%)
FirePro W5000
2997

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (-11%)
FirePro W5000
10079

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439 (-23%)
FirePro W5000
12187

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • FirePro W5000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
FirePro W5000 2012
149.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5000 слабее минимальной на 66.21%; слабее рекомендуемой на 82.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • FirePro W5000: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • FirePro W5000: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • FirePro W5000: 1 FPS