NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
GeForce GT 330 OEM 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 330 OEM
20.02.2019 Дата выхода 02.02.2010
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Tesla 2.0
GP108B Графический процессор GT215

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 330 OEM
384 Количество потоковых процессоров 96
937 МГц Частота ядра 540 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 727 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
144 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache 64 КБ
24.91 Скорость текстурирования 17.28
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2504 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 330 OEM
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 790 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 330 OEM
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 330 OEM
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 175 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 330 OEM
23 Full HD Н/Д

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 330 OEM
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.2

Выводы

  • GeForce MX250 новее GT 330 OEM.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (0%)
GeForce GT 330 OEM
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
GeForce GT 330 OEM 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS