NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 710

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
GeForce GT 710 2014
49.94

GeForce MX250 опережает GeForce GT 710 на 75.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 710
20.02.2019 Дата выхода 27.03.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Kepler 2.0
GP108B Графический процессор GK208
Н/Д Цена на момент выхода 34.99$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 710
384 Количество потоковых процессоров 192
937 МГц Частота ядра 954 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 915 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
144 КБ L1 Cache 16 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
24.91 Скорость текстурирования 15.26
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3663 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 16
Н/Д Максимальная температура 95 °C

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 710
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 1.8 ГБ/с
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 710
Portable Device Dependent Видеоразъемы Dual Link DVI-DHDMIVGA
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 3 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 710
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 2.0
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Высота 6.9 см
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 710
23 Full HD 5
Н/Д 1440p 5
Н/Д 4K 7

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 710
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
Н/Д 3D Vision есть
Н/Д PureVideo есть
Н/Д PhysX есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX250 лучше на 360%.
  • GeForce MX250 новее GT 710.
  • GeForce MX250 мощнее GT 710.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (+272%)
GeForce GT 710
627

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (+291%)
GeForce GT 710
938

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (+196%)
GeForce GT 710
7162

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (+354%)
GeForce GT 710
1983

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405 (+233%)
GeForce GT 710
72493

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439 (+394%)
GeForce GT 710
1909

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570 (+532%)
GeForce GT 710
1515

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 710
6

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
GeForce GT 710 2014
49.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 710 слабее минимальной на 92.93%; слабее рекомендуемой на 96.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • GeForce GT 710: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GT 710: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GT 710: 1 FPS