NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
GeForce GT 720M 2013
39.84

GeForce MX250 опережает GeForce GT 720M на 85.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 720M
20.02.2019 Дата выхода 25.12.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Kepler 2.0
GP108B Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 720M
384 Количество потоковых процессоров 192
937 МГц Частота ядра 719 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 758 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 915 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
144 КБ L1 Cache 16 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
24.91 Скорость текстурирования 12.13
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2911 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 720M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1502 МГц Частота памяти 800 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти DDR3

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 720M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 2560x1600
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 2560x1600
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 720M
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 2.0

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 720M
23 Full HD 11

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика GeForce GT 720M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX250 лучше на 109.09%.
  • GeForce MX250 новее GT 720M.
  • GeForce MX250 мощнее GT 720M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (+414%)
GeForce GT 720M
454

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (+286%)
GeForce GT 720M
1184

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (+257%)
GeForce GT 720M
4491

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (+339%)
GeForce GT 720M
836

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (+289%)
GeForce GT 720M
5444

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (+235%)
GeForce GT 720M
2685

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405 (+295%)
GeForce GT 720M
61085

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45 (+275%)
GeForce GT 720M
12

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 720M
6

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
GeForce GT 720M 2013
39.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 720M слабее минимальной на 94.88%; слабее рекомендуемой на 97.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • GeForce GT 720M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GT 720M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GT 720M: 1 FPS