NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
GeForce GTX 680M 2012
159.48

GeForce MX250 отстаёт от GeForce GTX 680M на 34.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 680M
20.02.2019 Дата выхода 04.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Kepler
GP108B Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 310.50$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 680M
384 Количество потоковых процессоров 1344
937 МГц Частота ядра 719 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 758 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 3,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
144 КБ L1 Cache 112 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
24.91 Скорость текстурирования 84.90
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.038 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 680M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 1800 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 115.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 680M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 680M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x4 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 680M
23 Full HD 62
Н/Д 900p 69

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 680M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GTX 680M лучше на 62.9%.
  • GeForce MX250 новее GTX 680M.
  • GTX 680M мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-29%)
GeForce GTX 680M
3293

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (-23%)
GeForce GTX 680M
5945

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (-27%)
GeForce GTX 680M
22030

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (-8%)
GeForce GTX 680M
3966

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (-24%)
GeForce GTX 680M
27845

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (-4%)
GeForce GTX 680M
9405

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45 (-20%)
GeForce GTX 680M
56

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 680M
33

Выводы

  • GTX 680M лучше в 6 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
GeForce GTX 680M 2012
159.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 680M слабее минимальной на 62.87%; слабее рекомендуемой на 80.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • GeForce GTX 680M: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GTX 680M: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GTX 680M: 1 FPS