NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
GeForce GTX 770M 2013
143.29

GeForce MX250 отстаёт от GeForce GTX 770M на 17.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 770M
20.02.2019 Дата выхода 30.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Kepler
GP108B Графический процессор GK106
Н/Д Цена на момент выхода 189.99$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 770M
384 Количество потоковых процессоров 960
937 МГц Частота ядра 811 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 797 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 2,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
144 КБ L1 Cache 80 КБ
512 КБ L2 Cache 384 КБ
24.91 Скорость текстурирования 63.76
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.53 TFLOPS
16 ROPs 24
24 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 770M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 192 бит
1502 МГц Частота памяти 2000 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 770M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 770M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x4 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 770M
23 Full HD 46

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 770M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: GTX 770M лучше на 50%.
  • GeForce MX250 новее GTX 770M.
  • GTX 770M мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-17%)
GeForce GTX 770M
2826

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (-5%)
GeForce GTX 770M
4788

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (-18%)
GeForce GTX 770M
19642

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (+8%)
GeForce GTX 770M
3411

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (-12%)
GeForce GTX 770M
24094

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (+7%)
GeForce GTX 770M
8421

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570 (+43%)
GeForce GTX 770M
6683

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45 (-6%)
GeForce GTX 770M
48

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 770M
25

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX 770M
465

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 3 бенчмарках
  • GTX 770M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
GeForce GTX 770M 2013
143.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 770M слабее минимальной на 68.14%; слабее рекомендуемой на 83.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • GeForce GTX 770M: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GTX 770M: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GTX 770M: 1 FPS