NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
GeForce GTX 950 2015
220.41

GeForce MX250 отстаёт от GeForce GTX 950 на 95.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 950
20.02.2019 Дата выхода 20.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP108B Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 950
384 Количество потоковых процессоров 768
937 МГц Частота ядра 1024 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 1188 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 2,940 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 90 Вт
144 КБ L1 Cache 288 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
24.91 Скорость текстурирования 57.02
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.825 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 950
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 6.6 ГБ/с
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 105.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 950
Portable Device Dependent Видеоразъемы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Поддержка G-SYNC есть
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 950
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 350 Ватт
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 950
23 Full HD 48
Н/Д 4K 20

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX 950
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA есть
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GTX 950 лучше на 52.08%.
  • GeForce MX250 новее GTX 950.
  • GTX 950 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-55%)
GeForce GTX 950
5228

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (-44%)
GeForce GTX 950
8116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (-39%)
GeForce GTX 950
6057

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (-43%)
GeForce GTX 950
37174

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (-45%)
GeForce GTX 950
16506

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439 (-39%)
GeForce GTX 950
15461

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570 (-41%)
GeForce GTX 950
16277

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 950
42

Выводы

  • GTX 950 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
GeForce GTX 950 2015
220.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 950 слабее минимальной на 41.05%; слабее рекомендуемой на 69.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • GeForce GTX 950: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GTX 950: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GTX 950: 5 FPS