NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
GeForce GTX TITAN X 2015
418.61

GeForce MX250 отстаёт от GeForce GTX TITAN X на 293.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX TITAN X
20.02.2019 Дата выхода 17.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP108B Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX TITAN X
384 Количество потоковых процессоров 3072
937 МГц Частота ядра 1000 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 1075 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 8,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
144 КБ L1 Cache 1.1 МБ
512 КБ L2 Cache 3 МБ
24.91 Скорость текстурирования 209.1
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.691 TFLOPS
16 ROPs 96
24 TMUs 192

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX TITAN X
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1502 МГц Частота памяти 7.0 ГБ/с
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 336.5 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX TITAN X
Portable Device Dependent Видеоразъемы Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Н/Д Поддержка нескольких мониторов 4 монитора
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX TITAN X
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Рекомендованный блок питания 600 Ватт
Н/Д Поддержка SLI 4x

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX TITAN X
23 Full HD Н/Д

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика GeForce GTX TITAN X
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.2
Н/Д GameStream есть
Н/Д GeForce ShadowPlay есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • GeForce MX250 новее GTX TITAN X.
  • GTX TITAN X мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-82%)
GeForce GTX TITAN X
13071

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (-79%)
GeForce GTX TITAN X
42247

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439 (-83%)
GeForce GTX TITAN X
54451

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570 (-71%)
GeForce GTX TITAN X
33397

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX TITAN X
126

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

GeForce GTX TITAN X
2563

Выводы

  • GTX TITAN X лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
GeForce GTX TITAN X 2015
418.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX TITAN X мощнее минимальной на 47.38%; слабее рекомендуемой на 23.08%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • GeForce GTX TITAN X: 70 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GTX TITAN X: 59 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce GTX TITAN X: 47 FPS