NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
GeForce RTX 2060 2019
446.16

GeForce MX250 отстаёт от GeForce RTX 2060 на 320.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика GeForce RTX 2060
20.02.2019 Дата выхода 07.01.2019
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Turing
GP108B Графический процессор TU106
Н/Д Цена на момент выхода 349$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика GeForce RTX 2060
384 Количество потоковых процессоров 1920
937 МГц Частота ядра 1365 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 1680 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 10,800 млн
14 нм Технологический процесс 12 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 160 Вт
144 КБ L1 Cache 1.9 МБ
512 КБ L2 Cache 3 МБ
24.91 Скорость текстурирования 201.6
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.451 TFLOPS
16 ROPs 48
24 TMUs 120
Н/Д Tensor Cores 240
Н/Д Ray Tracing Cores 30

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика GeForce RTX 2060
GDDR5 Тип памяти GDDR6
2 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 192 бит
1502 МГц Частота памяти 1750 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 336.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика GeForce RTX 2060
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика GeForce RTX 2060
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика GeForce RTX 2060
23 Full HD 116
Н/Д 1440p 79
Н/Д 4K 44

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика GeForce RTX 2060
12 (12_1) DirectX 12
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA 7.5
Н/Д DLSS есть
Н/Д VR Ready есть

Выводы

  • Full HD: RTX 2060 лучше на 80.17%.
  • GeForce MX250 новее RTX 2060.
  • RTX 2060 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-84%)
GeForce RTX 2060
14317

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (-83%)
GeForce RTX 2060
27449

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (-73%)
GeForce RTX 2060
59205

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (-81%)
GeForce RTX 2060
19475

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (-81%)
GeForce RTX 2060
109993

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (-88%)
GeForce RTX 2060
72104

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405 (-42%)
GeForce RTX 2060
416690

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439 (-86%)
GeForce RTX 2060
65585

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570 (-88%)
GeForce RTX 2060
77193

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce RTX 2060
102

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

GeForce RTX 2060
126

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce RTX 2060
189

Выводы

  • RTX 2060 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
GeForce RTX 2060 2019
446.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce RTX 2060 мощнее минимальной на 61.43%; слабее рекомендуемой на 15.74%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • GeForce RTX 2060: 76 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce RTX 2060: 65 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • GeForce RTX 2060: 54 FPS