NVIDIA GeForce MX250 vs Intel HD Graphics 505

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
HD Graphics 505 2016
34.2

GeForce MX250 опережает HD Graphics 505 на 91.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика HD Graphics 505
20.02.2019 Дата выхода 01.09.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 9.0
GP108B Графический процессор Apollo Lake GT1.5

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика HD Graphics 505
384 Количество потоковых процессоров 144
937 МГц Частота ядра 200 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 650 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
144 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
24.91 Скорость текстурирования 11.70
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1872 TFLOPS
16 ROPs 3
24 TMUs 18

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика HD Graphics 505
GDDR5 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1502 МГц Частота памяти Используется системная
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика HD Graphics 505
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика HD Graphics 505
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика HD Graphics 505
23 Full HD 5

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика HD Graphics 505
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX250 лучше на 360%.
  • GeForce MX250 новее HD Graphics 505.
  • GeForce MX250 мощнее HD Graphics 505.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (+539%)
HD Graphics 505
365

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (+629%)
HD Graphics 505
627

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (+593%)
HD Graphics 505
2314

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (+795%)
HD Graphics 505
410

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (+538%)
HD Graphics 505
3321

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405 (+645%)
HD Graphics 505
32407

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136 (+1109%)
HD Graphics 505
94

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
HD Graphics 505 2016
34.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 505 слабее минимальной на 95.88%; слабее рекомендуемой на 97.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • HD Graphics 505: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • HD Graphics 505: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • HD Graphics 505: 1 FPS