Intel Iris Plus Graphics G7 vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics G7 2020
Нет данных
GeForce MX250 2019
125.3

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
04.05.2020 Дата выхода 20.02.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 11.0 Архитектура Pascal
Ice Lake GT2 Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
512 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 937 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
33.60 Скорость текстурирования 24.91
1.075 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
8 ROPs 16
32 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 1,800 млн
Н/Д L1 Cache 144 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1502 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x4
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Plus Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Iris Plus Graphics G7 Характеристика GeForce MX250
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.1.97 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Iris Plus Graphics G7 новее GeForce MX250.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics G7
0 (0%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics G7 2020
Нет данных
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS