NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
Quadro FX 4800 2008
67.15

GeForce MX250 опережает Quadro FX 4800 на 58.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика Quadro FX 4800
20.02.2019 Дата выхода 11.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla 2.0
GP108B Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1799$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика Quadro FX 4800
384 Количество потоковых процессоров 192
937 МГц Частота ядра 602 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 1,400 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
144 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache 192 КБ
24.91 Скорость текстурирования 38.53
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
16 ROPs 24
24 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика Quadro FX 4800
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1536 МБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1502 МГц Частота памяти 800 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика Quadro FX 4800
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика Quadro FX 4800
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика Quadro FX 4800
23 Full HD Н/Д

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика Quadro FX 4800
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.3

Выводы

  • GeForce MX250 новее FX 4800.
  • GeForce MX250 мощнее FX 4800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (+144%)
Quadro FX 4800
957

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
Quadro FX 4800 2008
67.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4800 слабее минимальной на 89.21%; слабее рекомендуемой на 94.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • Quadro FX 4800: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS