AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
GeForce MX250 2019
125.3

Radeon 625 отстаёт от GeForce MX250 на 51.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика GeForce MX250
13.05.2019 Дата выхода 20.02.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Pascal
Polaris 24 Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика GeForce MX250
384 Количество потоковых процессоров 384
730 МГц Частота ядра 937 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 1,800 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
96 КБ L1 Cache 144 КБ
128 КБ L2 Cache 512 КБ
24.58 Скорость текстурирования 24.91
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика GeForce MX250
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 1502 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика GeForce MX250
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика GeForce MX250
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x4
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon 625 Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Radeon 625 Характеристика GeForce MX250
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Radeon 625 новее GeForce MX250.
  • GeForce MX250 мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (-53%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS