NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 560

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 570Pro 575Pro 580Pro Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
Radeon Pro 560 2017
167.27

GeForce MX250 отстаёт от Radeon Pro 560 на 41.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 560
20.02.2019 Дата выхода 18.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP108B Графический процессор Polaris 21

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 560
384 Количество потоковых процессоров 1024
937 МГц Частота ядра 907 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,800 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
144 КБ L1 Cache 256 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
24.91 Скорость текстурирования 58.05
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 560
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1502 МГц Частота памяти 1270 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 560
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 560
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 560
23 Full HD Н/Д

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика Radeon Pro 560
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • GeForce MX250 новее Pro 560.
  • Pro 560 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-34%)
Radeon Pro 560
3525

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (-16%)
Radeon Pro 560
5413

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (-14%)
Radeon Pro 560
18659

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (-6%)
Radeon Pro 560
3916

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (-7%)
Radeon Pro 560
22767

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008 (-42%)
Radeon Pro 560
15480

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405 (+23%)
Radeon Pro 560
195645

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136 (-17%)
Radeon Pro 560
1367

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439 (-41%)
Radeon Pro 560
15967

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 1 бенчмарках
  • Pro 560 лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
Radeon Pro 560 2017
167.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 560 слабее минимальной на 60.25%; слабее рекомендуемой на 79.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • Radeon Pro 560: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon Pro 560: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon Pro 560: 1 FPS