NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 590

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX250 2019
125.3
Radeon RX 590 2018
333.97

GeForce MX250 отстаёт от Radeon RX 590 на 208.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX250 Характеристика Radeon RX 590
20.02.2019 Дата выхода 15.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP108B Графический процессор Polaris 30
Н/Д Цена на момент выхода 279$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX250 Характеристика Radeon RX 590
384 Количество потоковых процессоров 2304
937 МГц Частота ядра 1469 МГц
1038 МГц Частота в режиме Boost 1545 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 5,700 млн
14 нм Технологический процесс 12 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
144 КБ L1 Cache 576 КБ
512 КБ L2 Cache 2 МБ
24.91 Скорость текстурирования 222.5
0.7972 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.119 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 144

Спецификации видеопамяти

GeForce MX250 Характеристика Radeon RX 590
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1502 МГц Частота памяти 2000 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 256.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX250 Характеристика Radeon RX 590
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX250 Характеристика Radeon RX 590
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX250 Характеристика Radeon RX 590
23 Full HD 98
Н/Д 1440p 57
Н/Д 4K 37

API и технологии

GeForce MX250 Характеристика Radeon RX 590
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: RX 590 лучше на 76.53%.
  • GeForce MX250 новее RX 590.
  • RX 590 мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX250
2333 (-75%)
Radeon RX 590
9466

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572 (-81%)
Radeon RX 590
23668

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028 (-67%)
Radeon RX 590
48968

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668 (-79%)
Radeon RX 590
17156

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199 (-76%)
Radeon RX 590
88926

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405 (-40%)
Radeon RX 590
399152

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon RX 590
71

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon RX 590
119

Выводы

  • RX 590 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX250 2019
125.3 баллов
Radeon RX 590 2018
333.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX 590 мощнее минимальной на 6.73%; слабее рекомендуемой на 44.29%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS
  • Radeon RX 590: 51 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon RX 590: 39 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS
  • Radeon RX 590: 28 FPS