AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce MX250

Brand Icon
Советуем посмотреть:Graphics 384SPRX 6600RX 6700RX 6700 XT
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 6600 XT 2021
503
GeForce MX250 2019
125.3

Radeon RX 6600 XT опережает GeForce MX250 на 377.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 6600 XT Характеристика GeForce MX250
30.07.2021 Дата выхода 20.02.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Pascal
Navi 23 Графический процессор GP108B
379$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 6600 XT Характеристика GeForce MX250
2048 Количество потоковых процессоров 384
1968 МГц Частота ядра 937 МГц
2589 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
11,060 млн Количество транзисторов 1,800 млн
7 нм Технологический процесс 14 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
512 КБ L0 Cache Н/Д
331.4 Скорость текстурирования 24.91
512 КБ L1 Cache 144 КБ
10.6 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 512 КБ
64 ROPs 16
32 МБ L3 Cache Н/Д
128 TMUs 24
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 6600 XT Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
256.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 6600 XT Характеристика GeForce MX250
1x HDMI, 2x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 6600 XT Характеристика GeForce MX250
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x4
190 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon RX 6600 XT Характеристика GeForce MX250
137 Full HD 23
74 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX 6600 XT Характеристика GeForce MX250
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: RX 6600 XT лучше на 495.65%.
  • RX 6600 XT новее GeForce MX250.
  • RX 6600 XT мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 6600 XT
16992 (+628%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 6600 XT
38968 (+752%)
GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 6600 XT
89861 (+461%)
GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 6600 XT
28625 (+680%)
GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 6600 XT
160015 (+655%)
GeForce MX250
21199

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX 6600 XT
480211 (+99%)
GeForce MX250
241405

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • RX 6600 XT лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 6600 XT мощнее минимальной на 91.59%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6600 XT: 90 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 6600 XT: 79 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 6600 XT: 68 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS