NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
GeForce MX250 2019
125.3

RTX A2000 Embedded опережает GeForce MX250 на 242.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика GeForce MX250
30.03.2022 Дата выхода 20.02.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Pascal
GA107S Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика GeForce MX250
2560 Количество потоковых процессоров 384
607 МГц Частота ядра 937 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
8 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
94.16 Скорость текстурирования 24.91
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
32 ROPs 16
80 TMUs 24
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 144 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
Н/Д Количество транзисторов 1,800 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1502 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика GeForce MX250
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика GeForce MX250
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x4
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

RTX A2000 Embedded Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика GeForce MX250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA 6.1

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее GeForce MX250.
  • RTX A2000 Embedded мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+365%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS